鋰電世界北京時(shí)間4月17日消息，《福布斯》網(wǎng)絡(luò)版特約記者斯旺?斯彭斯（Ewan Spence）撰文稱，在今天谷歌(微博)公布的谷歌眼鏡參數(shù)中，對(duì)于至關(guān)重要的電池續(xù)航時(shí)間，谷歌僅僅以“正常情況下可以使用一天”帶過(guò)，但對(duì)于穿戴式技術(shù)而言電池續(xù)航時(shí)間卻是非常關(guān)鍵的因素。等到谷歌眼鏡真正面世的時(shí)候，用戶或許可以容忍谷歌眼鏡的其他缺陷，但對(duì)電池續(xù)航時(shí)間的問(wèn)題絕不會(huì)置之不理。下為文章全文：在今天谷歌公布的谷歌眼鏡參數(shù)中，我最感興趣的部分是該款眼鏡的電池續(xù)航時(shí)間。而在這份參數(shù)數(shù)據(jù)中，有關(guān)電池續(xù)航時(shí)間谷歌并沒(méi)有給出一個(gè)確切的數(shù)字，而使用了一個(gè)相當(dāng)模糊但令人愉悅的描述，“正常情況下可以使用一天”。這不得不讓人產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，怎樣才算是正常情況下的一天？和手機(jī)上的通話時(shí)間或是每加侖汽油汽車(chē)可以跑的里數(shù)一樣，商家給出的電池續(xù)航時(shí)間往往具有隨意性，這也就是我為什么一直非常關(guān)注電子設(shè)備電池的毫安評(píng)級(jí)（mAh rating）。遺憾的是，在谷歌給出的這份參數(shù)中并沒(méi)有明確給出電池的毫安評(píng)級(jí)。唯一的線索是這樣一句話：在使用Google+的hangout和視頻拍攝功能時(shí)會(huì)“消耗更多的電量”。

    一般而言，經(jīng)歷了一天的工作、晚上出去消遣再回到家時(shí)，普通安卓設(shè)備的電量可能早已用完，所以我不禁要問(wèn)谷歌眼鏡是否有足夠的能力支撐下一天的時(shí)間呢？或者說(shuō)谷歌所指的“正常情況下的一天”指的是人們朝九晚五以外的時(shí)間？谷歌眼鏡即將推出，即將要接受公眾的檢驗(yàn)，第一代谷歌眼鏡的電池續(xù)航時(shí)間是否真的那么重要？我認(rèn)為在中期范圍內(nèi)，該款設(shè)備的續(xù)航時(shí)間的確非常關(guān)鍵。等到谷歌眼鏡真正面世時(shí)，人們的評(píng)價(jià)肯定會(huì)有好有壞，并且我認(rèn)為人們很快就會(huì)把焦點(diǎn)鎖定到該款設(shè)備的續(xù)航時(shí)間問(wèn)題。穿戴式技術(shù)最重要的因素就是電池的續(xù)航時(shí)間。鑒于一副眼鏡、一款手表或是手鐲的物理尺寸并沒(méi)有很多空間可以用來(lái)裝載組成電池的化學(xué)物質(zhì)，這就意味著電池所擁有的資源相當(dāng)有限。谷歌眼鏡配有發(fā)送器和接收器、攝像頭，并且搭載一個(gè)運(yùn)行用戶界面和交互的CPU，另外谷歌眼鏡還配置了一個(gè)精美的屏幕，以上這些技術(shù)的耗電量都不可小覷。當(dāng)谷歌眼鏡面世的時(shí)候，不難想象會(huì)出現(xiàn)不少問(wèn)題，不過(guò)這些問(wèn)題大都會(huì)被用戶所接受和原諒，但我認(rèn)為任何有關(guān)電池續(xù)航時(shí)間的問(wèn)題將不會(huì)被用戶忽視。對(duì)于谷歌眼鏡而言，其目的是要成為一款被大眾而不是只有少數(shù)群體接受的設(shè)備，其續(xù)航時(shí)間必定成為至關(guān)重要的因素。